Результаты голосования по законопроекту о защите чувств верующих (первое чтение)

дума
не-экономика
статистика
Update. Результаты голосования по всем чтениям - здесь(http://quantviews.blogspot.ru/2013/06/blog-post.html). На этой неделе Государственная дума приняла в
Автор

Марсель Салихов

Дата публикации

11 апреля 2013 г.

Update. Результаты голосования по всем чтениям - здесь.
На этой неделе Государственная дума приняла в первом чтении новое “чудо” - законопроект о защите чувств верующих. Официально он называется “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний”.

Инициаторами внесения стали следующие депутаты: Член Совета Федерации Б.И.Шпигель; Депутаты Государственной Думы А.Ю.Воробьев, С.В.Железняк, С.А.Попов, В.В.Жириновский, Я.Е.Нилов, Н.В.Левичев, Е.Б.Мизулина, З.Я.Рахматуллина, С.А.Гаврилов, С.П.Обухов, И.А.Яровая, Е.Н.Сенаторова, В.И.Лысаков, А.И.Аршинова, Т.К.Агузаров, М.Ю.Маркелов, Е.Л.Николаева.

Сколько знакомых фамилий!

Авторы предложения предлагают следующее - дополнить статью УК 243 («Преступления против здоровья населения и общественной нравственности») следующей подстатьей 243.1 -

«Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний».

Статья предусматривает следующие наказания:

Хотя авторов у законопроекта много, оформлен он крайне неубедительно. Пояснительная записка по сути ничего не проясняет - какого-либо обоснования в ней просто нет. Зато содержатся вот подобные шедевры: “такого рода посягательства являются общественно опасными, поскольку нарушают традиционные и религиозные нормы, выработанные обществом на протяжении многих веков, его нравственные устои, противоречат морали, влекут тяжкие последствия и носят яркую антисоциальную направленность”.

Дума получила ряд отзывов на законопроект:

  1. Общественная палата выступает против и обстоятельно написала почему.
  2. Верховный суд “в целом поддерживает”, с некоторыми замечаниями.
  3. Правительство “в целом поддерживает”, но считает, что можно ограничиться внесением изменением в действующие статьи УК, новые создавать необязательно.

9 апреля состоялось первое чтение по законопроекту. ГД одобрила с результатом в 330 человек “за”.

Вот партийные результаты этого голосования:

Как видно, “против” проголосовало только 7 человек (4 коммуниста и 3 справоросса). Половина справороссов и почти все коммунисты не стали голосовать, видимо, таким образом, выступая против, но не слишком. Остальная часть СР и ЕР с ЛДПР в полном составе поддержали законопроект.